Conoce la pureza
Cada lote incluye su certificado de análisis por HPLC.

20 mg × 25 tabletas · vial liofilizado
Cromatograma representativo. El COA del lote está en el portal de control de calidad.
≥99% pureza verificada por HPLC · COA por lote
Pureza ≥99% verificada por HPLC. Certificado de Análisis por lote. Producto exclusivamente para uso en investigación (RUO).
Uso del producto: destinado exclusivamente a investigación científica. Toda la información de este sitio tiene fines educativos. Este reactivo no es un medicamento, alimento ni cosmético, y su introducción en humanos o animales está prohibida. Debe ser manipulado únicamente por personal cualificado en un entorno de laboratorio.
análisis por
Pureza verificada por HPLC (≥99%). Consulta el COA del lote en el portal de control de calidad.
Cada lote incluye su certificado de análisis por HPLC.

Envíos discretos a todo México con guía rastreable.
Vial liofilizado sellado, protegido y verificado por lote.
Cada lote se analiza por HPLC para pureza y potencia.
¿Dudas técnicas? Nuestro equipo te ayuda.
Pureza ≥99% verificada por HPLC. Certificado de Análisis por lote. Producto exclusivamente para uso en investigación (RUO).
| Categoría | cognitivo |
|---|---|
| Dosis | 20 mg × 25 tabletas |
| Presentación | Vial liofilizado (polvo) |
| Pureza | HPLC ≥99% |
| Forma | Polvo liofilizado |
| Almacenamiento | −20 °C, protegido de la luz |
| Grado | Solo para investigación |
Solo para investigación
Este producto es un reactivo destinado exclusivamente a investigación científica in vitro y preclínica. No es un medicamento ni está aprobado para uso diagnóstico, terapéutico ni para consumo humano o veterinario.
Suscríbete y recibe un 10% de descuento en tu próxima compra, además de lotes nuevos y su COA antes que nadie.
Dihexa es un oligopéptido sintético derivado de la angiotensina IV, estudiado exclusivamente en investigación preclínica sobre neuroplasticidad y deterioro cognitivo. No está aprobado para uso clínico. Su fórmula molecular confirmada es C27H44N4O5 (PubChem CID 129010512), correspondiente a un dipéptido Tyr-Ile modificado.
Estructuralmente se describe como N-hexanoil-L-Tyr-L-Ile-(6)-aminohexanoamida, con extremo N-terminal hexanoilo y C-terminal aminohexanoamida. Su nombre IUPAC/PubChem es N-(1-Oxohexyl)-L-tyrosyl-N-(6-amino-6-oxohexyl)-L-isoleucinamide. Se le identifica también por los sinónimos PNB-0408, N-hexanoic-Tyr-Ile-(6)-aminohexanoic amide y N-hexanoyl-Tyr-Ile-(6)aminohexanoamide.
Esta presentación corresponde a un formato de 20 mg × 25 tabletas destinado a fines de investigación.
El mecanismo propuesto para Dihexa parte de su origen como análogo de la angiotensina IV (AngIV: Val-Tyr-Ile-His-Pro-Phe) y de su derivado Nle1-AngIV. Según la descripción original de Benoist et al. (2014; PMID 25187433), Dihexa se uniría con alta afinidad al factor de crecimiento de hepatocitos (HGF) y potenciaría la fosforilación de su receptor c-Met en presencia de concentraciones subumbral de HGF, promoviendo espinogénesis y sinaptogénesis en el hipocampo. En ese trabajo, los efectos procognitivos se bloquearon con un antagonista de HGF y con shRNA dirigido a c-Met.
Advertencia crítica: ese estudio fundacional fue retractado en abril de 2025 (PMID 40312093) tras una investigación de Washington State University que concluyó que se falsificaron figuras y datos en trabajos coautorados. Por lo tanto, la evidencia primaria que sustenta el mecanismo HGF/c-Met de Dihexa está seriamente comprometida y debe tratarse como no confiable hasta que existan replicaciones independientes. Lo anterior se ofrece con fines educativos sobre la hipótesis mecanística, no como evidencia de actividad.
No existen parámetros farmacocinéticos confirmados por fuentes independientes. En la publicación de Benoist et al. (2014; PMID 25187433) —posteriormente retractada por falsificación de datos (PMID 40312093)— Dihexa se describió cualitativamente como oralmente activo y permeable a la barrera hematoencefálica. Dado el origen retractado de esos datos, la biodisponibilidad oral, la penetración al SNC y la vida media de Dihexa deben considerarse no verificadas y desconocidas. No es posible ofrecer valores de vida media ni de biodisponibilidad respaldados por evidencia confiable.
La evidencia disponible sobre Dihexa es escasa, preliminar y exclusivamente preclínica (roedores y cultivos neuronales), enfocada en modelos de deterioro cognitivo tipo enfermedad de Alzheimer y de neuroplasticidad. No hay ensayos clínicos registrados de Dihexa (PNB-0408) en humanos. El cuerpo central de evidencia provino del grupo de Harding en Washington State University, pero su publicación clave fue retractada por falsificación de datos (PMID 40312093; original PMID 25187433), lo que reduce fuertemente la solidez del contexto de investigación.
No debe interpretarse ninguna evidencia de eficacia ni de seguridad en humanos. Cualquier interés investigativo se enmarca en un compuesto de perfil incierto cuya base experimental principal está comprometida.
Dihexa ha mostrado ser un compuesto de interés significativo en la investigación de las neurociencias debido a su potencial para influir en la plasticidad neural. Los estudios preclínicos sugieren que Dihexa puede inducir la neurogénesis, la formación de nuevas neuronas, y la sinaptogénesis, el proceso de formación de sinapsis. Se ha reportado que potencia la memoria espacial en modelos animales y exhibe efectos neuroprotectores contra diversas formas de daño neuronal en entornos experimentales. Estas propiedades posicionan a Dihexa como un agente prometedor para la investigación de condiciones relacionadas con el deterioro cognitivo y la recuperación funcional tras lesiones neurológicas.
Producto para uso en investigación.
Given que la evidencia primaria del compuesto fue retractada, todo uso debe considerarse de naturaleza exploratoria y sin expectativas de resultado.
No existen protocolos de dosificación validados. La única referencia cuantitativa proviene de Benoist et al. (2014; PMID 25187433), que describió una dosis oral de 2 mg/kg en ratas con supuesto alcance al SNC; sin embargo, esa publicación fue retractada por falsificación de datos (PMID 40312093), por lo que dicho valor no constituye una guía confiable ni reproducible.
En consecuencia, no se dispone de rangos de dosis, vías de administración ni esquemas experimentales respaldados por evidencia independiente. El diseño de cualquier protocolo de investigación queda a criterio del investigador y de la revisión de su comité correspondiente.
Dihexa se ha utilizado en diversos protocolos de investigación preclínica, con la vía de administración adaptada al modelo de estudio. La administración oral es una vía común para Dihexa en tabletas, aunque también se han explorado vías subcutánea, intravenosa e intranasal en ciertas investigaciones. Las dosis varían ampliamente en la literatura; por ejemplo, en estudios con roedores, se han reportado dosis desde 0.01 mg/kg hasta 1 mg/kg por diferentes rutas, administradas diariamente o en regímenes intermitentes, con duraciones que van desde días hasta varias semanas, dependiendo de los resultados que se busquen investigar en relación con la plasticidad sináptica o la neuroprotección.
Esta presentación es en tabletas de 20 mg, un formato sólido que, a diferencia de los péptidos liofilizados inyectables, no requiere reconstitución con agua bacteriostática para su manejo habitual.
Como referencia general de laboratorio: cuando un péptido se suministra liofilizado y se necesita una solución para trabajo in vitro, suele reconstituirse con agua bacteriostática (agua con ~0.9% de alcohol bencílico) o con un disolvente compatible, añadiendo el líquido lentamente por la pared del vial y dejando disolver sin agitación vigorosa. Para un formato en tableta, cualquier preparación de solución analítica dependerá del disolvente y la concentración requeridos por el ensayo específico.
Como guía general de manejo de laboratorio, un formato sólido en tabletas se conserva mejor en un lugar fresco, seco y protegido de la luz y la humedad, en su envase cerrado. Muchos péptidos se benefician de almacenamiento en refrigeración (2-8 °C) para periodos prolongados y de congelación para conservación a largo plazo del material sin abrir.
Una vez preparada cualquier solución para uso analítico, la estabilidad disminuye respecto al material sólido; conviene mantenerla en frío, alícuotarla para evitar ciclos repetidos de congelación-descongelación y usarla en ventanas cortas. Estos son criterios estándar de manejo, no parámetros de estabilidad específicos medidos para Dihexa.
El perfil de seguridad de Dihexa es esencialmente desconocido. No existen datos de seguridad ni de toxicología en humanos, y no hay ensayos clínicos registrados. La publicación preclínica principal no reportó datos formales de eventos adversos ni de toxicidad y, además, fue retractada por falsificación de datos (PMID 40312093).
Se ha señalado una preocupación teórica asociada a su clase: al potenciar la vía HGF/c-Met —implicada en proliferación celular y oncogénesis— podría plantear un riesgo proliferativo/oncológico teórico. Este riesgo no está caracterizado experimentalmente para Dihexa. Ante la ausencia de datos, debe manejarse con precaución estricta de laboratorio y bajo el supuesto de que su toxicidad no está definida.
Dihexa se ubica dentro de los péptidos derivados de la angiotensina IV y de su análogo Nle1-AngIV. A diferencia de los péptidos AngIV nativos, se diseñó buscando mayor estabilidad metabólica, actividad por vía oral y penetración al sistema nervioso central, propiedades que dichos péptidos originales no poseen.
Es importante no confundirlo con fosgonimeton (ATH-1017, Athira Pharma), otro modulador del sistema HGF/c-Met que sí avanzó a ensayos clínicos. Fosgonimeton no es Dihexa: son compuestos distintos. Mientras aquel llegó a fase clínica, Dihexa permanece en fase puramente preclínica, y su evidencia mecanística fundacional fue retractada.
Dihexa (código de desarrollo PNB-0408) fue diseñado como un oligopéptido sintético a partir de la angiotensina IV y de su análogo Nle1-AngIV, con el objetivo de obtener mayor estabilidad metabólica, actividad oral y penetración al SNC. El cuerpo central de su investigación provino del grupo de Harding en Washington State University, orientado a modelos de deterioro cognitivo tipo Alzheimer y neuroplasticidad.
En abril de 2025, el artículo fundacional de Benoist et al. (2014) fue retractado (PMID 40312093) luego de que una investigación institucional concluyera que la coautora Leen Kawas falsificó figuras y datos en su tesis y en varios artículos coautorados (2011-2014). Este hecho marca el estado actual del compuesto: una molécula de interés histórico cuya base experimental principal quedó comprometida y sin replicación independiente confiable.